Estudo de Bassani e Magueijo sobre a evolução do universo é reinterpretado de forma controversa, gerando debate sobre os limites entre ciência e religião

Um texto da mídia, recente, afirmou que os físicos Paolo Bassani e João Magueijo “confirmaram a versão bíblica da criação do mundo” com base em um artigo científico publicado na Universidade de Cornell. No entanto, uma análise detalhada do estudo original revela que os pesquisadores nunca mencionaram a Bíblia ou qualquer contexto religioso. A polêmica levanta questões sobre como a ciência pode ser mal interpretada ou evicocada para se alinhar a narrativas filosóficas ou teológicas.

O Artigo Científico: “Como fazer um universo”

O artigo de Bassani e Magueijo, intitulado “Como fazer um universo”, propõe um modelo teórico para a evolução do universo a partir de um estado caótico. Os autores exploram a ideia de que as constantes da natureza (como a velocidade da luz e a constante gravitacional) podem variar ao longo do tempo, e essa variação estaria ligada a um “relógio cósmico”. Eles usam conceitos matemáticos, como a cadeia de Markov absorvente, para modelar como o universo pode ter evoluído de um estado desordenado para um estado ordenado, com leis físicas aparentemente imutáveis.

O estudo é puramente científico e não faz qualquer referência a textos religiosos, como a Bíblia, ou a um criador divino. Ele se concentra em mecanismos físicos e matemáticos para explicar a origem e a evolução do universo.

A Reinterpretação Controversa

Um texto divulgado recentemente afirma que Bassani e Magueijo “confirmaram a versão bíblica da criação do mundo”. Segundo essa interpretação, os físicos teriam usado a linguagem matemática para provar que o universo surgiu do caos, tal como descrito na Bíblia. O texto também sugere que Deus poderia ser descrito como uma “simbiose de vibração e energia” nos limites do universo.

No entanto, essa interpretação não está presente no artigo científico original. A conexão com a Bíblia e a descrição de Deus como energia parecem ser extrapolações filosóficas feitas por terceiros e, não uma conclusão dos autores do estudo.

Ciência vs. Equívocos

A confusão na interpretação de estudos científicos, para se alinhar a narrativas religiosas ou filosóficas não é novidade. No caso do artigo de Bassani e Magueijo, a ideia de um “universo surgindo do caos” pode ser facilmente associada a teoria de criação, como o relato bíblico. No entanto, essa associação é superficial e ignora o contexto puramente científico do trabalho.

O artigo original não afirma que o universo foi criado por uma força divina, nem que as leis da física foram estabelecidas por um ser superior. Ele simplesmente propõe um modelo matemático para explicar a evolução do universo a partir de um estado inicial caótico.

Refutando o Endeusamento da Criação

A tentativa de “endeusar” a criação do universo com base no estudo de Bassani e Magueijo é problemática por vários motivos:

Falta de Base Científica: O artigo não menciona Deus, a Bíblia ou qualquer contexto religioso. A conexão com a criação bíblica é uma interpretação externa, não uma conclusão dos autores.

Reducionismo Científico: Associar o caos inicial do universo a uma narrativa religiosa simplifica excessivamente o trabalho científico, que é complexo e baseado em modelos matemáticos.

Confusão entre Ciência e Fé: A ciência busca explicar o universo com base em observações e modelos teóricos, enquanto a religião lida com questões de significado, propósito e transcendência. Misturar os dois campos pode levar a mal-entendidos e distorções.

Conclusão

Enquanto o artigo de Bassani e Magueijo oferece uma visão fascinante sobre a evolução do universo a partir de um estado caótico, a tentativa de associá-lo à narrativa bíblica da criação é uma interpretação equivocada e necessita cautela. A ciência e a religião podem coexistir, mas é crucial respeitar os limites de cada campo. Incompreender estudos científicos e alinhá-los a crenças religiosas, não apenas põe em dúvida o trabalho dos pesquisadores, mas também obscurece a busca por conhecimento e entendimento.

Chamada para Reflexão

A polêmica em torno do estudo de Bassani e Magueijo nos lembra da importância de analisar criticamente as informações que consumimos. A ciência deve ser celebrada por sua capacidade de explicar o universo, mas sem ser mal compreendida e servir a agendas externas. Afinal, como diria Carl Sagan, “a ciência não é apenas compatível com a espiritualidade; é uma fonte profunda de espiritualidade”.

Pesquisamos na web por citações dos autores que confirmassem a versão bíblica da criação do mundo, mas nada encontramos. Portanto, colocamo-nos à disposição para receber uma entrevista dos autores que, segundo a mídia, afirmam ter confirmado a versão bíblica da criação do universo.

Imagem Destacada: Imagem idealizada do Big Bang – https://www.deviantart.com/alexandr15/art/The-Big-Bang-936718294

Fonte: https://ojornalextra.com.br/noticias/sputnik-brasil/2025/02/57456-pesquisadores-dizem-confirmar-versao-biblica-sobre-origem-do-universo